|
||||
|
||||||||
事实上的标准即标准？ ＩＤＧ电讯ＩＤＧ电讯 |
|
位于克里夫兰的美国贺卡公司（Ａｍｅｒｉｃａｎ ＧｒｅｅｔｉｎｇＣｏｒｐ ．）曾希望开放软件基金会提供一套开放结构，后来，经过３年的思考和对下一个１０年 长远的战略计划分析，他们终于打消了这一念头。 这家年销售额为１８亿美元的公司，在全球装备有ＩＢＭ大型机、小型机、工作站、 Ｍａｃｉｎｔｏｓｈ及３０００台ＰＣ机。负责这项工作的信息部副总裁Ｄｅａｎ Ｔｒ ｉｌｌｉｎｇ说：“我们的生意不能停，谁拥有最佳解决方案谁就是事实上的标准。” 基于这种考虑，美国贺卡公司和许多其他公司一样，越来越重视市场上形成的标准， 不管是Ｎｏｖｅｌｌ公司的ＮｅｔＷａｒｅ，还是ＩＢＭ的ＮｅｔＶｉｅｗ，以及Ｍｉｃ ｒｏｓｏｆｔ公司的Ｗｉｎｄｏｗｓ和ＤＯＳ、Ｉｎｔｅｌ公司的处理器，以及Ｏｒａｃ ｌｅ公司和Ｓｙｂａｓｅ公司的数据库管理系统。 分析家和信息系统高层人士认为，人们对卓有成效产品的需求使“纯”开放系统的形 象和作用大为逊色，即使是基于官方的，国际标准的产品也不例外。 弗吉尼亚州Ｅｒｎｓｔ ＆ Ｙｏｕｎｇ技术服务集团公司负责人Ｍａｒｋ ＬａＲ ｏｗ说：“其实，开放也好，专有也好，国际标准也好，事实标准也好，根本就不存在真 正标准那么回事，最要紧的是市场占有份额。” 市场上常常是几百个“标准”争当霸主，用户们心里在问，看谁活得长久。一般人认 为电子数据交换（ＥＤＩ）、ｘ．４００、ｘ．５００和ＴＣＰ／ＩＰ是幸存者，而生产 自动化协议（Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ ）和开放系统互连（Ｏｐｅｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ Ｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔ）比想象的 结局还要糟。 波士顿一家咨询公司Ｔｈｅ Ｙａｎｋｅｅ集团总裁 Ｈｏｗａｒｄ Ａｎｄｅｒｓ ｏｎ指出，用户在感情上是迷恋标准这一主张的，当话已说尽，事已办完，他们又回到实 际起作用的东西上去了。 而且，许多标准集团给人印象不佳，混乱而顽固，一旦标准诞生，往往比专有方案表 现更为糟糕。 另一家公司Ｄｉｃｋｅｎｓｏｎ ＆ Ｃｏ．信息技术副总裁ＣｈｉｐＣｙｒ说：“ 我们知道我们在为采用专有系统而交学费，但与其等待不能实现的梦想，还不如现在就干 起来。”该公司生产医药用品，装备有大型ＡＳ／４００系统。 Ｃｙｒ和其他人都认为，这种权宜之计也有积极的一面，那就是加快了标准的制定过 程。标准委员会去现实世界里调查真正起作用的东西。而且，即使是你使用专有平台，厂 家也会受到你行事原则的影响。 位于麻省剑桥的开放软件基金会的联络部主任Ｊｏｈｎ Ｍｏｒｒｉｓ同意以上的论 点。他认为，标准化机构正在逐步掌握市场现实和推销战略。人们普遍认为，最终用户有 能力描述他们所需要的东西，这就使厂家和标准化组织能够设法填补这些空白。 Ｘ／Ｏｐｅｎ公司负责人Ｇｅｏｒｇｅ Ｓｈａｆｆｎｅｒ认为，非正式标准与法定 标准可以并行不悖。这家标准化机构拥有１３０家厂商和用户。Ｓｈａｆｆｎｅｒ说，事 实上的标准不会取代正式标准，随着工业界对新技术如客户机／服务器、面向对象编程及 ＤＢＭＳ应用软件实施标准化，这种趋势更加明显。 依赖非正式标准的长远后果是什么？对用户来说，不利之处在于，事实上的标准有可 能是较劣等的解决方法，法定标准产生后，有可能要求它加以改进或推倒重来。 而且，对于自以为优秀的标新立异之举，无论多么细微，厂家都不愿意放弃。 最后一点，许多观察家认为，能带来最大效益的，仍是专有产品。Ｄａｔａｇｕｅｓ ｔ分析家ＲｉｋｋｉＫｉｒｚｎｅｒ说，当把东西凑齐形成标准时，该项技术早向前走远 了。所以，官方标准或叫正式标准，从定义上说，就是一各后沿（落后的）技术。 位于辛辛那提的Ｐｒｏｃｔｅｒ ＆ Ｇａｍｂｌｅ公司高级标准化专家Ｆｒａｎｋ Ｃａｃｃａｍｏ则持相反观点。早在４年前，他就断定Ｘ．４００和Ｘ．５００会有一 天跨接他们公司的１５个邮件软件包。他的公司还在网内通信方面依靠ＥＤＩ和ＴＣＰ／ ＩＰ。 Ｃａｃｃａｍｏ解释说，他们在公司内制定的标准是他们今后也要坚持的标准。他希 望最终将邮件减少到４个应用软件。如果真有好产品以不同的标准问世，那真是老天帮忙 。 为了让有关人员听到他们的声音，该公司派员到几家标准制定委员会坐等，而且还不 断地估计未定标准（Ｐｅｎｄｉｎｇ Ｓｔａｎｄａｒｄ）的生存能力。买方面临的另外 一个问题是，在紧缩时期，厂家倾向于将钱投入经验证的产品，谁也不愿花钱研制新东西 。 纽约州Ｋｅｙ公司是一家金融服务控股公司，过去８年来一直在收购其他金融服务机 构。如采用开放系统则有助于兼并后的工作，但其信息资源及技术工作部总经理Ｒｏｂｅ ｒｔＴｕｃｋｅｒ说，他没有改变对开放系统的态度。他仍不准备采用开放系统。他说， 他们依然在使用多年来打交道的那些厂家的产品，包括ＤＥＣ、ＩＢＭ和Ｔａｎｄｅｍ公 司的产品。没有人能够展示开放系统的任何东西。他们讲了许多动人的故事。但实际安装 的却不多。 根据市场的变化情况，美国贺卡公司于１９９３年改变了ＬＡＮ供货商。Ｔｒｉｌｌ ｉｎｇ解释说，他们没有立即投奔Ｎｏｖｅｌｌ，对Ｎｏｖｅｌｌ的前景不放心。美国贺 卡公司原先是ＩＢＭ的ＬＡＮ Ｍａｎａｇｅｒ用户。Ｔｒｉｌｌｉｎｇ认为，现在Ｎｅ ｔＷａｒｅ处于市场领先的有利地位，并具备新的特点。 随着用户对事实上的标准的投资增加，法定标准面临着追靠市场领先产品不断提高的 特性压力，但这需要时间。其结果是，正像波士顿ＳｕｍｍｉｔＳｔｒａｔｅｇｉｅｓ公 司总裁Ｔｏｍ Ｋｕｃｈａｒｖｙ所说的，对于那些既要最先进技术又要一定程度的互易 操作性的用户来说，事实上的标准可能是他们最佳的选择。 Ｋｕｃｈａｒｖｙ认为，在许多方面，事实上的标准优于开放系统。事实上的标准使 你巩固发展成果，给你带来规模经济的所有优越之处，又不把你套在比现有最先进技术落 后的产品上。 Ａｎｄｅｒｓｏｎ补充说，那些抱怨缺乏互易操作性的用户不要怨天尤人，怪只能怪 他们自己。用户们常常是口是心非：他们大谈特谈标准，但轮到他们掏钱购物时，却倒向 了另一边。 （ＩＤＧ电讯） （计算机世界报 1994年 第5期） |
周报全文频道联系方式：010-68130909 |
||||||
| 【关于我们】 【广告服务】 【周报发行】 【投稿指南】 【投稿声明】 【联系方式】 【法律声明】 【媒体手册】 【编读往来】 |
||||||
| Copyright© ccw.com.cn,All rights reserved | ||||||
| 中国计算机世界出版服务公司版权所有 | ||||||