“火狐”浏览器Firefox向IE发起的挑战，已成为近半年来互联网上炒得最热的话题之一，最新的消息是，Firefox的下载量已经超过2000万（2005年1月21日数据）。然而，本报记者对国内用户使用网页浏览器的调查表明，来自一线开发人员及终端用户的声音颇具“中国特色”，“火狐”在国内互联网市场上的表现却与其在国外的表现完全不同。

自从Netscape被IE打败之后，网页浏览器市场还从来没有这么热闹过，在2004年的最后几个月里，由Mozilla基金会支持的开放源代码浏览器Firefox似乎给微软的IE浏览器带来的威胁越来越大了。

尽管微软对浏览器市场的变化尽可能地显示出漠视的态度，但当Firefox等非IE浏览器的用户群已经足够大时，其他IT巨人首先有了回音。在Google的网站上，人们可以看到这样一些话：“我们最早决定先推出微软IE版的GoogleToolbar，目前正在研究推出能和其他浏览器（诸如Netscape、Mozilla等）兼容的Toolbar。但目前尚无可用的版本，若造成用户不便，在此深感抱歉，我们会在未来的Toolbar中尽可能地解决这些问题。”

究竟有哪些人在用Firefox？又有哪些人在用Netscape甚至Opera？对国内网民使用浏览器情况的调查或许能够让我们更清晰地看到——

中国网民的“主流”意志

目前见诸报端的针对Firefox的报道几乎没有对国内用户的情况进行过统计分析，主要数据都来自国外一家叫做WebSideStory的评测机构对浏览器市场的调查。关于国内浏览器市场的实际情况，记者只在艾瑞咨询（iResearch）看到了该公司于2004年12月所做的网民调研中得到的数据，其中，排在前4位的都是基于IE内核的浏览器，有近70％的用户使用IE，而腾讯TT浏览器（基于IE内核）和Maxthon（原MyIE2）也都有不小的市场份额，在非IE内核的浏览器中，Opera与Firefox的比例都在4％以下。这与WebSideStory的调查结果有很大不同。

由于Firefox是开放源代码组织Mozilla开发的免费浏览器，在市场推广上根本无法具有像微软IE那样的品牌影响力，因而其主要的传播途径就是各类下载网站或论坛上网友之间的信息交流。可以想到的是，在开源运动尚未对一般网民形成影响的今天，国内绝大多数互联网用户对Firefox的理解就像对Linux一样知之甚少。

记者辗转找到了国内著名Flash站点——9Flash.com的站长杨涛，杨涛给记者看了两份关于9Flash网站的流量数据，一份是由第三方流量监控服务提供商“一统天下”（1tong.com.cn）给出的9Flash.com的历史流量数据，另一份是由国内最大的搜索引擎服务商百度公司监测的9Flash.com每月流量统计，两份统计的结果误差很小。

自2004年12月初到2005年1月中旬，访问9Flash.com的独立IP数累计为566万个，其中仅IE5.0及以上版本就占到总数的97.9％，仅次于IE的Maxthon占了1.87％，其他浏览器（包括IE4.0、Opera、Mozilla、Netscape等）共享了余下0.23％的市场份额。考虑到Maxthon也是基于IE内核，则Mozilla在9Flash.com的用户群中的使用率还不到千分之一！

考虑到9Flash.com覆盖人群广杂、流量高且较稳定，从以上数据已可看出国内浏览器市场的情况与北美市场所存在的巨大差异，Mozilla系浏览器在海外的普及率较国内高数十倍。显然，对于国内网民来说，Firefox浏览器显得更加边缘化，IE或以IE为核心的其他浏览器在国内互联网上占据的份额较其美国同行风光多了，竞争对手几乎可以忽略不计。

如果一定要给IE在中国市场上找出一个竞争者，那很可能是同样基于IE内核的某一款浏览器，比如Maxthon，而Firefox似乎还不够份量。一位网友认为，火狐在中国根本还没有火起来，至少比美国市场要慢1年。

有分析指出，Firefox在技术上是否领先于IE是很难界定的，而用户的热情参与才是火狐得以发展壮大的最主要因素。事实上，眼下的Firefox仍很稚嫩，记者在网上遇到了很多——

喜忧参半的FF Fans

一份调查报告显示，在下载Firefox浏览器的用户中，大约有50％是原有的IE用户。这从某个方面证实了IE用户确实已经开始向Firefox浏览器转移，但这个转移的过程却并非一帆风顺。

记者的一位同事曾经下载过Firefox，但他并未像另一些技术热衷者那样加入FF（网友对Firefox的昵称）的Fans行列。在提到Firefox时，这位同事说“不好用，很多网页浏览时都有问题”。类似这位同事试用过Firefox但最终又重回IE怀抱的用户有很多，Firefox在各大网站下载排行上名列前茅并不能证明其实际的桌面占有率。

当然，相对于日渐臃肿的IE浏览器，Firefox确实有很多值得称道的优点。速度快、目前还算比较高的安全性以及丰富的扩展功能是Firefox吸引新用户试用的主要特性，但这些优点似乎还无法成为火狐的杀手锏。

国外有相关机构做过测试，从每个特定指标的单项测试结果来看，IE与Firefox浏览器的速度不相上下。记者安装了Firefox1.0，并与一些热心的网友探讨了Firefox的相关问题，其中几位FF的Fans甚至还为火狐编写过插件，这些网友多认为，由于Firefox的软件代码效率比IE高，所以启动速度快于IE，而真正的页面浏览速度最终往往取决于被浏览网站的服务器性能。

也有人认为，在那些已上网多年的成熟网民的电脑里，至少会有十多种间谍软件，而这些谍件与IE浏览器总有一点儿关系，每当用户启动IE浏览器时，都可能将这些谍件激活，从而影响了浏览的速度。

除去浏览速度能令用户有最直接的感受，页面浏览的安全性高才是“火狐”火起来的最主要因素。首先，Firefox的安全策略与IE有本质上的不同——IE对页面浏览时遇到的未知因素的默认策略是一概接受，而Firefox恰恰相反，阻止ActiveX、阻止弹窗、阻止Cookies……在火狐的默认选项中，人们看到最多的可能就是“阻止”，这样的策略可确保用户远离网页上未知的不安全因素。

可是，安全性与易用性是一对矛盾体。“安全”这个Firefox最大的优点在某种程度上也成了新用户加入的门槛。当然，与网页上流行的安全隐患一样，这个门槛也来自微软。由于不支持很多微软特有的Web技术，用户在使用Firefox浏览一些网站时可能会出现各种问题，最典型的例子就是Windows用户无法用Firefox在WindowsUpdate站点上更新自己的系统，因为访问该站点需要ActiveX的支持。

更有意思的是，用Firefox浏览ASP.NET做的网站，往往会让人觉得很别扭—用网友virushuo的话来说，就是“页面内容像被风吹晕了一样往左边斜”。

在virushuo的Blog上，他记下了这种“左偏”现象出现的原因——ASP.NET的服务器控件在不同浏览器中的编译结果是不同的，一个本来在IE中被编译为