NC在中国可以成功吗？当然可以，但并非易事。

2003年，NC（网络计算机）在中国重又成为了炙手可热的话题。“NC将是在中国死灰复燃的赚钱机器！”甚至有业内人士发出这样的惊叹。

一方面，政府明明白白地将商业机会摆在众多企业面前，让人垂涎欲滴。仅北京市人民政府1月28日就在《关于加快本市网络计算机推广应用和产业化发展实施方案》中明确表示，将在“数字北京”、“数字奥运”和教育、金融、税务、商业、电子政务、卫生领域全面推广应用网络计算机，力争2003年实施200个网络计算机示范工程项目和推广应用项目。而7月底国内第一个将NC用于电子政务的试点网络在海淀区顺利运行，157台国产NC将学院路街道、各居委会构成一个整体网络。

另一方面，同NC相关的中国企业似乎一下子从低调变得高调起来。2003年8月， 在各部委的支持下，相关产业链中的各厂商和有关科研院所联合发起NC技术联盟，将NC进行专业化推广。还有消息传出，截止到2003年11月，国内就紧锣密鼓地成立了几个和NC相关的产业联盟，神州数码、联想、京东方、方舟、神州天脉、中科红旗、中软、用友等芯片、操作系统、整机、应用软件厂商几乎被囊括。

自上个世纪90年代中期Oracle公司提出NC概念起，NC已经在全球跋涉了近10年的光阴。尽管当时就得到了包括IBM、Apple、Netscape、Sun等世界上最大的消费类和商业电子设备、通信、软件开发、无线系统、微处理等70多家厂商的拥趸，但NC似乎一直没有得到很好的应用。

“不过，从2000年起，NC的应用环境发生了很大的变化，为NC的推广应用提供了条件。”中国科学院计算机研究所所长李国杰院士说，主要的应用软件和数据已逐渐转移到网络上；WBT模式解决了与windows应用软件兼容的问题；LBT模式解决了利用开放源代码软件发展NC的问题;宽带传输网络也得到了迅速的发展与普及。

“我个人认为政府现在就大力推广NC应用，显得太急了。”应用软件厂商北京泰盛德公司总经理钱永臣说，“NC面临的协调应用的难题解决了吗？国产操作系统、浏览器真的就没问题了吗？”他告诉记者，现在NC上用得比较成熟的是WBT模式（基于windows的终端），NC厂商同样也是替微软打工，挣不到钱。他们在2001年就开始做NC的应用软件，今年9月份才收回了第一笔款子。

就职于国内某著名PC厂商的赵先生也反问记者：“你能告诉我目前国内的NC用户有几家是自发采购的吗？事实上，NC这个市场尚在襁褓之中，表面上看起来热闹，做NC的厂商大都是雷声大、雨点小,真正意义上的投入起码要到2005年才会见到些效益。”

尽管一些知名调查公司的研究数据看上去振奋人心:IDC认为,1999～2003年全球瘦客户机市场的复合增长率为71.9%,在2003年全球的出货量将达到600万台,其中NC市场的复合增长率为80.7%,在2003年的出货量将达到414万台;而Gartner Group则预测全球瘦客户机2003年的出货量将达到500万～2500万台,其中80%是NC。但是，NC产业在中国依然存在着某些潜在的困难。

那么,政府积极推动NC，是基于什么样的考虑呢？企业在投入资金进行NC的研发和制造时,有哪些顾虑呢?中国用户是否真的容易接受NC呢?

政府：借NC来托两头

2003年8月6日，NC技术联盟在京宣告成立，发改委、科技部、信息产业部、教育部等部委的主管官员纷纷到场表示祝贺，再一次显示了政府对推广NC的坚定决心。

中国计算机应用水平远落后西方发达国家，如何在现有资源的情况下，缩短差距成为了整个IT业的首要问题。而发展NC,不仅能积极地支持发展国产CPU芯片和国内自主掌握系统软件，还能服务于电子政务、软件产业、网络教育、社区服务等信息化发展的需要。从某种意义上讲，NC能为解决这一问题提供一个契机、一种途径。这是政府发展NC的直接动力。

“NC是双手托起两头的关键环节设备，一头是以电子政务为代表的信息化应用，另一头是国内自主的CPU芯片和系统软件的核心能力。”在NC技术联盟成立大会上，好几位官员不约而同地表示，在现阶段对NC进行专业化推广应该说是时机已到。

首先，使用NC将逐渐成为一种趋势。根据全球应用状况分析，3/5的使用者并不需要传统PC的强大功能，系统资源浪费严重，NC能解决这一问题；国内总体经济水平落后于发达国家，消费者在寻找一种性价比高的产品，以满足其利用有限的投入实现使用计算机进行管理的需求。

其次，使用NC的因素是来自信息安全的需要。一方面，自微软和英特尔构架形成以后，基于这些装备的部分政府用户会担心自身的信息安全。另一方面，随着网络发展，使用者需要一种易于管理、升级和维护，数据一致，安全性高，低成本的设备以满足其使用需要。

再者，随着NC技术的发展和软件厂商的支持，产品功能已经取得了很大的改进，工作起来和现有PC的表现差别不断缩小：国内设计的微处理芯片开始成熟，已有多个品种，出现竞争格局；具备自主能力的操作系统已经完善，并在不断丰富，国内核心技术能力正在快速提高。

“而网络环境现在已经不再成为问题，我国互联网发展迅猛，宽带网络建设已居世界第二，具备了使用和发展的基础。”神州数码计算机系统公司(NC)销售总监范早旭认为，“用NC来托两头”是有根据的。

首先是在信息化运用过程中，NC有市场机会。在电子政务、企业和校园的信息化应用中，多数情况下NC能基本满足需求；对于关注安全性和可管理性的窗口型业务，NC甚至有些优势。例如银行的柜员机、税控机、商场POS等，客户端的功能比较简单，而且系统并不需要客户端有很强的功能，不希望它能影响到服务器和系统本身；此外，还可以免去系统管理员对感染病毒、泄露信息、黑客入侵等的担心。

然后是在促进国产CPU和系统核心软件的开发上，NC是一个很好的应用聚焦体。一方面，我国每年销售的1000万台PC，基本上是采取Wintel构架，它的核心技术是英特尔架构的CPU和微软的windows操作系统，存在着技术壁垒和知识产权壁垒，成本很高，且在相当长的一段时间内是很难逾越的。另一方面，NC用的CPU既不需要很高的性能，又不需要很低的功耗 ，可以借其作为国产CPU推广应用的切入点；而且，目前国产CPU“方舟”和“龙芯”都是采用Linux,从而带动Linux及其支持软件的发展。

企业：推NC有喜也有忧

“从2002年11月4日神州数码宣布进入NC市场,我们已经成功地推出了5款机型,马上还会推出两款新品。”范早旭说，“从一年的销售和推广来看应该说势头不错。神州数码应该是最有信心和决心来推ＮＣ的。”

首先，自从2000年从联想集团拆分后，自有品牌一直是神州数码的弱项，因此，推广NC可谓一箭双雕，一方面，可以把神码ＮＣ当做一种自有品牌的推广旗帜和模式。另一方面，ＮＣ有利于发展国产ＣＰＵ和系统软件，得到国家的支持，可以搭上国家政策支持的产业顺风车。

其次，从技术的角度来说，从客户的需求来看，ＮＣ对ＣＰＵ的性能要求不是很高，能促进国产ＣＰＵ的应用，而一些客户需要的是可管理性和安全，ＮＣ强于ＰＣ。

“神州数码是个例外，它没有自己的品牌，但到现在为止，有哪家主流PC厂商真正敢大刀阔斧地在NC上下大功夫呢？大家都有顾虑，毕竟还有些不确定因素，大家都有点走走看看的意思。”那位就职于某著名PC厂商的赵先生说。

而联想（北京）有限公司NC经理张谦则说：“联想在NC上早就做过一些研发工作，并在2003年4月份发布了面向集中式应用的NC——联想网锐。”不过，他也并不否认联想的NC业务并没有独立的部门。“因为NC不可能取代PC，PC还是主业。”　

京东方科技集团的王翔说，他们从1998年开始对NC有所投入，从今年起，发展的势头越来越好，目前已经建立了自己的NC生产基地。在京东方几年的推广过程中，认为ＮＣ系统不是一个单纯的终端，而是为客户的某种特定应用专门定制的系统，和ＰＣ各有长处。

有意思的是，当记者向几位采访者提出，在现阶段推广ＮＣ存在哪些难处时，几位业内人士看法不尽相同。

范早旭认为，第一个问题应该是ＮＣ技术标准问题。“ＮＣ究竟是什么？是系统？是解决方案？还就只是那么一个终端？业界的看法可并不相同。”他说。ＮＣ关键协议的技术开发、以及系统的评价测试工作都有待加强。不过，ＮＣ的技术标准正在制定过程当中，原计划是今年年底出台。

“ＮＣ这个市场在中国要起来的话，我认为要走10年时间。” 钱永臣认为，制约ＮＣ市场推广有两大瓶颈。

一是软件跟不上。

据悉，目前，NC采取的是WBT（基于windows的终端）和LBT（基于Ｌinux的终端）两种模式，但用得比较成熟的还是WBT。“关键是基于Linux的终端操作系统和浏览器还是不行的。”钱永臣说，“说白了大家还得继续给微软打工。”

王翔也赞成软件发展制约NC的说法，他认为，863支持NC有投入，但投入还不够，特别是软件这一块。“很多软件厂商都不敢往深里做，因为这需要很大的投入，而现在NC的使用量可以说还并不是大得很。”

范早旭也认同软件是个问题，但他认为国产操作系统还可以，主要是应用软件太少，不丰富。“例如一些主要的财务软件什么的，基本上是基于windows开发的，软件平台不兼容。NC需要和应用软件厂商一起合作，提供捆绑在一起的解决方案。”

二是价格压得太凶，利润太低。

ＮＣ的优势在于安全性和管理性好，成本低、可靠性好。例如一个多媒体教室配置40台机子，PC大约20～24万人民币，NC则只需要10～14万人民币。但是PC所相应的服务器比ＮＣ所相应的服务器要便宜。

“从整体看，目前用NC比用PC的价格便宜30%左右，但政府并不是很满意，希望能便宜50%以上。”范早旭告诉记者，因为现在NC的量还不是很大，有些CPU还不能够批量生产，从而导致成本比较高。不过，他相信从神州数码NC的推广情况来看，这个目标还是有可能达到的。

几乎大家都认为，用户把价格压得太低，厂商得不到利润，是不会赔本赚吆喝的。“政府在这里处在一个比较矛盾的位置，作为ＮＣ产业的倡导者，必须保证企业的利润，而作为用户，它总是在千方百计地压价。关键是如何找到一个平衡点。” 张谦说。

钱永臣则认为，国产CPU和NC厂商比较热衷用低价策略来进行推广未必明智，这给用户的感觉NC只是便宜而已。王翔则认为，由于现在的市场不是很大，有些企业则做一单是一单，来扩大自己的影响力，结果打单的时候恶性竞争，将价格压得太低。

大家都认为，要让用户学会多从“总拥有成本（TCO）”考虑选购产品，TCO包括了系统的总硬件成本、软件成本，以及运营、管理、维护等成本。

用户： 用NC还有点儿困惑

NC的概念提出已经有好多年了，但国内从2002年才开始正式走向市场，用户从接受到使用无疑需要一段时间。

毫无疑问，NC和PC相比，有自己的缺点：性能较低。目前最高性能的PC，其CPU主频达到3000兆赫，比目前的国产NC高约一个数量级；最重要的是，软件平台不兼容，PC是windows，而国产的NC是Linux平台，而PC从上个世纪90年代后，在中国得以普遍推广，消费者已经形成了使用习惯．

“目前来看NC的用户主要是政府用户，也就是国家掏钱的用户，而自发用户是比较少的。”钱永臣告诉记者。政府用户又分为两种，一种是本身就有PC的用户，一种是本身没有PC的用户。

据记者了解，NC在本来就已经用过PC的用户中使用效果并不好。年初，某银行总部接受了一批NC（此NC不是指的用于窗口服务的柜员机）,但现在基本上闲置在一边不使用。问其原因，管理人员称：“如果上的话，就是两种软件系统模式并行，麻烦得很，需要两套人来管理。”

另外，北京市教育信息化中也有不少学校使用NC，像一些资金雄厚的名校新添置的NC，其使用效果远远不如PC。学校拥有PC多年，师生的家庭也大都拥有PC，大家的水平已经很高，且形成了使用习惯。“还不如多花点钱增加PC。”某名校老师说。当然，对于本身没有PC的学校或单位，NC就被用得津津有味，例如北京的韭菜园小学。

甚至有人认为，在经济发达地区和PC使用得很成熟的城市，政府来强推NC，未必是件好事情。“推广NC的试点应该找PC应用不成熟的地区作为突破口，毕竟，打破一种使用习惯，再形成新的使用习惯比直接培养一种使用习惯要困难得多。”

链接:什么是NC？

NC是网络计算机(Networke Computer) 的简称，是一类基于网络计算环境的计算设备，除了必要的人机交换设备（如监视器和输入）外，一般没有外部存储设备，也很少有扩展口，NC可以实现Internet功能，通过网络进行信息查询和信息处理。实用、廉价、管理方便，在服务器端统一升级是其显著特点。

NC是Oracle公司于1995年提出的，当时在计算机和通信界引起极大反响，同年便成立了“网络计算机联盟”。随后，IBM、Apple、 Netscape、 Oracle和Sun等五大厂商联合公布了NC的工业标准--《网络计算机参考简要特征》（简称NC-1规范），内容包括支持Java、HTML、FTP、TCP/IP以及CGI的规范。包括世界最大的消费类和商业电子设备生产商、通信厂商、软件开发商、无线系统生产商、微处理器生产商、外设制造商以及信用卡公司等70多家厂商立即表示支持制定这一技术规范。

尽管NC概念已出现多年，但并未得到很好的运用。一方面网络环境（传输网络的带宽和网卡的速度等）一直无法满足NC运行的需求，另一方面大多数应用系统还没有过渡到浏览器/服务器（B/S）模式，对老的Windows应用软件缺乏解决方案。

但近两年，应用环境发生了很大的变化，主要应用软件和数据逐渐转移到网络上：WBT模式基本上解决了与Windows应用软件兼容的问题;LBT模式又解决了利用开放源代码软件发展NC的问题;宽带传输网络的迅速发展和普及,为NC的推广创造了条件。

链接:NC产业链与关键技术

按照北京大学信息学院梅宏副院长的看法，NC产业链由系统、终端和应用三大环节构成，包括CPU、OS、支持芯片、应用软件、解决方案、硬件制造、系统集成、支持服务等各个方面。目前，有十大技术制约着国产NC的发展。

芯片技术: 在国产NC计划中，芯片的制造与生产摆在极其重要的位置，要求提供功耗低、集成度高、具有自主知识产权的NC芯片。目前主要有中科院计算所的龙芯系列、中芯微公司的方舟系列和北京大学的众志系列等，但集成电路制造工艺、设计能力和工业化程度还是逊色于国外芯片。专家建议，国内部分企业可考虑先引进国外芯片，形成系统技术后，再逐步用国产芯片代替。

嵌入式操作系统: 这是NC发展的基础之一，目前应用于NC的有基于Windows和Ｌinux的操作系统。在我国政府的大力支持下，国家863计划专门组织国内高校、研究所、公司，集中力量，建立一个开放源代码的嵌入式系统和开发环境，目前国内多家单位开发了具有自主控制权的基于Linux的嵌入式操作系统,如中科院软件所、中科院软件工程中心、中科红旗等。

嵌入式浏览器: 浏览器是NC接入Internet的窗口，使得NC可以方便地接入Internet，进行特定的事务活动和信息交互。支持HTTP、XML、 WAP等标准协议、面向特点显示设备的浏览器技术的研究已经取得一定的成果。

中文处理技术: 中文的输入、显示等处理技术，是NC等网络计算设备是否可以真正进入中国市场的决定性技术，因为网络计算设备的使用者是各行各业的人士，用于通讯、商务、教育和娱乐等各种社会领域。

多模式用户接口技术: 多模式用户接口技术模型整合多种算法（包括语音接口、视觉接口和手写输入等），建立适于网络分布计算环境的一体化综合集成。

服务器管理技术: 适合于NC等网络计算设备的高性能服务器端的管理技术和支撑软件，具有技术先进性、灵活性、高可用性和可扩展性等特点，可以实现服务器系统自动维护和零管理。

网络通讯协议技术: NC作为客户端设备与服务器频繁发生交互，两者之间的通信协议是保障NC正常工作的关键。

高性能媒体服务器与多媒体技术: 随着宽带网时代的到来，人们已不再满足于语音、文字等简单的信息交流，渴望更丰富、更直观的信息表达方式，动态化、影像化的视频成为大势所趋。高性能服务器（包括流媒体存储、编码、传输、检索等技术）可以保证NC在电子政务、网络教育、金融业务和软件工厂等应用对视频连续媒体服务的需求。

网络安全设备与信息安全技术: 研究信息加密技术、研制基于非PC网络安全设备，正在努力形成具有自主产权的安全产品，

应用系统集成解决方案: 针对不同的应用，提供响应的应用解决方案，定制或改造应用平台。

评论：国产NC要闯三关

■ 文/毛江华

现在看来，NC的进展比想像中要快，至少，2003年厂商向用户解释NC概念时，不会再招致满脸的茫然和迷惑。

而且，政策也是扶植NC产业发展的，一方面在技术上投入了不少的人力、物力和资金，另一方面在政府的某些采购上有市场倾斜的政策。

从国家的层面来讲，发展国产CPU和操作系统，缩短和发达国家在IT核心技术上的差异，摆脱受制于人的命运，将NC作为托起以电子政务为代表的信息化应用，托起国内自主的CPU系统软件核心能力的关键环节设备是无需置疑的。

但是，这并不表明NC在产业化进程中就一帆风顺了。NC产业链无外乎有终端、系统和应用三个部分构成，目前还处在一个孕育期，至少要到2005年才能算真正健康下地。国产NC产业链条的完整构建至少要闯三关。

一是技术的完整关。NC的关键技术有芯片、操作系统和浏览器等，目前我国自主的芯片技术基本上能满足NC的需要，但操作系统和浏览器却未尽如人意,而且缺乏基于国产操作系统的应用软件。Linux存在着一些问题，尤其是软件平台的不兼容性制约了国产NC的发展，而努力改进Linux，发展Linux平台上的应用，克服依赖Windows的习惯势力则还有很长的一段路要走。

当然，发展NC也可以采用较为成熟的WBT模式，但如果这样就会离国家以NC来带动国产CPU和操作系统等核心技术的发展初衷越来越远，最终的结果有可能还是替Wintel拓展NC市场。

二是市场的拓展关。什么地方用NC？一是窗口行业，二是集团用户。从窗口行业来讲，银行的柜员机、税控机、商场的POS机，这些业务是固定的，系统所关注的是安全性和可管理性，目前应用比较广泛，随着整个国民经济的发展，NC将在这一细分市场大有可为。但是，从集团用户来讲，目前采购NC基本上是政府用户，而大中型企业用户并不太多。任何限制个性的东西，都注定不是很受人欢迎的，而NC最大的特点恰恰是限制个性，因此对NC的抵触力量并不是来自集团本身的工作流程，而更多的是来自使用的企业员工自身，因此，开拓“老板工程”的同时，还要和人的习惯性行为作斗争。

三是价值的认同关。在购买NC时，用户的第一反应就是“便宜”，而厂商在进行销售时也以“便宜”为主打。事实上,NC不只是一个简单的终端,而是一个基于网络计算时代的系统和解决方案,从硬件上来讲,比PC便宜一些,更重要的是TCO(总拥有成本)优势明显。如果TCO的概念不被用户所接受的话，NC注定从走向市场起，就会始终陷入赔本赚吆喝、血本无归的境地。

（计算机世界报 第46期 A22、A23、A24）